协议离婚3年后反悔 重分财产诉求被驳回

家住天峨县城的张玥、黄大伟曾是一对恩爱夫妻，育有一双儿女。2021年两人协议离婚。3年后，张玥将黄大伟诉至天峨县人民法院，请求重新分割财产。不久前，法院作出判决，维护双方当事人的权益。

2021年5月，张玥、黄大伟签订《自愿离婚协议书》，并到民政局办理离婚登记。协议书中对双方的离婚事宜及后续安排作出详细约定，其中第3条共同财产分割协议约定：双方共同建造的一栋二层半的房屋归儿子、女儿所有；双方在婚姻存续期间共同种植的杉木黄大伟分得30亩、儿子分得30亩、女儿分得30亩，另外8亩归张玥所有。

离婚后，张玥认为在协议离婚时黄大伟隐瞒了部分收入，导致她在签订协议时未能充分了解财产状况，从而作出了不公平的选择。她向法院起诉，请求法院判令撤销《自愿离婚协议书》第3条共同财产分割协议，对财产进行对半分割，以确保自己的合法权益得到保障。

“在婚姻存续期间，黄大伟卖过两次杉木，2014年得了6.05万元，2019年得了16.05万元，买主还有11万元尾款未付，这些钱他一分都没有给我。”张玥说。

“钱我都已经用于家庭开支，我们婚后的生活费用、孩子的教育费用等都是从这些钱里出的。而且离婚时是她自愿放弃财产的，现在又要求所有财产均对半分割，我不同意。”黄大伟辩称。

天峨县法院审理后认为，双方在办理离婚登记时签订的《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，协议书中包含的离婚、子女抚养、财产、债务处理等内容，是一个整体，其内容不违反法律规定，该协议合法有效，双方有义务按照协议履行各自的义务。张玥要求撤销《自愿离婚协议书》涉及财产分割部分的内容，并对半分割财产，于法无据，法院不予支持。

张玥并非黄大伟出售的杉木的法定权利人，张玥要求分割杉木出售及租地所得款项的请求缺乏法律依据。考虑到2014年出售杉木所得6.05万元距双方离婚已近7年，期间双方均无固定职业，黄大伟主张该款项已用于日常生活开销，属合理。此外，经查明，在2021年5月双方签订《自愿离婚协议书》时，张玥已知晓2019年杉木出售总价为21万元（含已支付的10万元和待付的11万元），却未提出分割该款项的要求，故其后提出分割杉木出售款的诉求，缺乏法律支撑，法院不予采纳。

不久前，天峨县法院作出判决：驳回张玥的诉讼请求。（文中人名均为化名）

法官说法

根据民法典的相关规定，夫妻关系存续期间所得财产应属夫妻共同财产，夫妻离婚时，财产应当依法分割。离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为3年，从当事人知道或者应当知道对方隐藏、转移、变卖、损坏夫妻共同财产之日起计算。张玥没有证据证明前夫存在上述情形，故对于其要求重新分割夫妻共同财产的主张，法院不予支持。

来源：广西法治日报

【广州离婚律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。